豆包推荐酒店抽取12%佣金?官方回应来了
返回博客

豆包推荐酒店抽取12%佣金?官方回应来了

昨晚上刷新闻,看到一条关于豆包的推送。点开一看,是抖音生活服务的新规——8月10日起,豆包渠道的酒店订单开始收佣金了,综合下来12%。

燕数科技 ·

昨晚上刷新闻,看到一条关于豆包的推送。点开一看,是抖音生活服务的新规——8月10日起,豆包渠道的酒店订单开始收佣金了,综合下来12%。
我顺手截了个图发到朋友圈,不到十分钟,好几位做酒店的朋友私信过来问具体情况。
有的人问的是“这个12%贵不贵”,有的人问的是“我还没开通豆包会不会被自动扣”,还有一位比较敏锐,直接问:“你们做GEO的,这个事儿影响大不大?”
我回了他一句:豆包终于还是走到这一步了。
干了几年GEO服务商,天天跟AI推荐、品牌可见度打交道,我太清楚这意味着什么了。

商家群里炸了

事情是这样的。

据消息称,8月10号起通过豆包入口跳转成交的酒店订单,软件服务费按11.4%,支付手续费0.6%,加起来综合费率约12%。

之前豆包的酒店订单是直接走抖音自然流量渠道,统一按8%结算。这次相当于单独划出了“豆包渠道”,涨了4个点。

消息一出来,“豆包推荐酒店要收费了”直接冲上热搜。豆包公关负责人刘星当晚就出来回应,核心三句话:

一是“收费了”这个说法不准确。二是目前没有付费推广,商家不能花钱买推荐位。三是只在订单成交后收取渠道服务费。

简单来说就是:不卖排名,成交才收费,推荐结果暂时还是干净的。

我朋友圈里做酒店的朋友们开始分成两派。一派觉得这是豆包要开始割韭菜了,另一派已经开始研究规则、算账、准备入场。

12%到底贵不贵,我帮客户算了笔账

这两天好几个客户来问我同一个问题:12%贵不贵?值不值得做?

我给他们算了一笔账。

据行业报道,目前主流OTA平台里,携程的佣金因地区和酒店类型而异,大约在12%到20%之间,美团大约10%到15%。豆包12%卡在中间——比传统OTA的平均线低,比抖音本地生活之前的8%高。

一个酒店老板告诉我,同样一笔订单,从携程来被扣掉15个点以上,从豆包来扣12个点。几个点的差距,一年几百万流水的话,差出去几十万利润。

更重要的是,豆包方面明确说了目前没有竞价排名,商家不能通过付费影响推荐结果。

这意味着什么?意味着你只要让AI认识你、信任你,流量是免费的。你不用跟同行抢广告位、不用烧钱买排名,成本结构完全不一样。

当然,“目前”这两个字值得注意。这个窗口能开多久,谁也说不好。

做GEO这两年,最难回答的问题终于有解了

不过说实话,佣金高低只是表面。这次真正让我激动的,是另一件事。

豆包的订单可以溯源了。

一笔订单是从哪个渠道来的、哪个推荐路径产生的,后台能查到。豆包已经成为一个可独立追踪的成交渠道。

能溯源,就能算账。

我们燕数科技做GEO这两年,最难回答的问题就是这个。

客户问我:“我们做了这么多内容优化,AI推荐频次确实上来了,但到底带来了多少成交?”

我只能说:“应该有不少,但具体数据拿不出来。”

“应该”这两个字,在老板耳朵里就是“不确定”。不确定,预算就不好批。

现在好了。AI推荐带来了多少订单、获客成本是多少、ROI是多少——全部可以量化。

从“凭感觉”变成“看数据”,从信仰驱动变成可验证、可优化、可放大。这对于做GEO的我们来说,是拐点级的变化。

酒店只是第一站

为什么第一刀切在酒店?

因为旅游是高频AI使用场景。“周末去哪玩”“亲子酒店推荐”“十一去哪合适”——这些问题用户每天都在问,最适合做商业化测试。

不过豆包方面也说了,这还在“非常早期的探索”阶段,这部分收入占比极小,重心还是优化用户体验。

但方向已经很清楚了。

酒店跑通了,接下来呢?

餐饮、本地生活、家政、教育、咨询……所有“用户在决策前会问AI”的行业,都会陆续进来。

你今天看到的是12%的佣金。三年后回头看,这可能是AI电商时代的第一个路标。

看不懂的人在看热闹,看懂的人在抢跑

反应快的客户已经没空讨论了,他们在动手。

  • 第一,重新理解AI渠道的价值。以前大家做GEO的心态是“让AI能搜到我”。现在得变成“让AI在用户想买的时候推荐我”。前者是曝光逻辑,后者是成交逻辑。后者值钱得多。
  • 第二,重新算获客账。把你现有的获客成本列出来:OTA佣金、广告费、地推人力成本……然后拿这些数字跟AI渠道比一比。你会发现AI渠道现在的成本优势非常明显。但这个窗口不会一直开着。
  • 第三,为AI直接成交做准备。你的产品信息够不够结构化?你的品牌在各大AI里的信任资产够不够厚?用户的交易链路通不通?这些事今天做跟三个月后做,差距不是一点点。

燕数科技 · GEO服务团队

让AI认识你、信任你、推荐你

最近发布

汇话客 ChatGPT Ads

国内出海企业如何挑选靠谱 ChatGPT Ads 投放代理商

AI 对话流量时代到来,ChatGPT Ads 成为出海品牌新的获客渠道,但国内企业受主体资质限制,无法直接开户,加之对平台规则、意图投放逻辑不熟悉,很容易踩坑。不少传统代理简单照搬信息流投放经验,忽略平台特性,造成预算损耗。本文拆解出海企业入局 ChatGPT Ads 的几类典型痛点,围绕开户门槛、投放逻辑、周期认知、链路协同等问题展开分析。以汇话客(Conversaic)实战经验为参照,对比普通广告代理,解析 AI 原生服务商的差异化能力,从开户、意图研判、素材落地页改造到分周期投放运营完整链路,帮助外贸、跨境电商、SaaS、制造等出海品牌,理清服务商筛选思路,避开试错弯路,把握 AI 广告红利。

9月29日 · 约 1 分钟阅读
汇话客 ChatGPT Ads

2026年中国出海品牌怎么做ChatGPT Ads广告?汇话客全链路解决方案

本文聚焦 2026 年 ChatGPT Ads 出海投放,拆解 OpenAI 官方直投产品的运行规则、市场开放节奏、能力迭代与现实约束。官方渠道存在主体资质门槛、预算门槛、品类限制,并不适配多数中国出海企业。文中梳理国内品牌可落地的五条入局路径,配套选型决策矩阵。结合扫地机器人真实投放案例,展示从冷启动到稳定放量的优化效果与可复用实操经验。同时介绍汇话客(Conversaic,燕数科技旗下)全链路 ChatGPT Ads 服务商能力,包含两种合作模式、准入条件与服务内容,并给出 90 天落地实施思路,澄清渠道常见认知误区,为出海企业入局 AI 对话广告提供完整参考。

9月28日 · 约 1 分钟阅读
汇话客 ChatGPT Ads

2026年9月Reddit从业者总结的实操干货,新手投放ChatGPT广告必看

ChatGPT 广告 2026 年才开启商业化,属于规则尚未定型的新兴渠道,公开实操经验稀缺。本文整理海外 Reddit 平台一线投放从业者的实测发现,拆解该渠道与 Google、Meta 等传统广告的核心差异:定向提示词权重有限,网站落地页内容才是系统识别广告主体的关键;提示词中逗号会拆分语义造成无效流量;流量天然波动大、整体点击率偏低;B2B 场景下用户更关注痛点问题而非竞品对比。 文中汇总了行业实测参考数据,同时结合汇话客的实操经验,解读 ChatGPT 广告 “匹配完整用户意图,而非关键词” 的底层逻辑,介绍 Answer‑First 落地页改造、场景化意图投放等适配该渠道的落地能力与合作模式,并通过扫地机器人投放案例展示从冷启动到稳定放量的完整优化路径,为有意入局 ChatGPT 广告的出海从业者提供参考。

9月28日 · 约 1 分钟阅读